По мотивам творчества БНБ-Тигр
skit1981
Первая волна активистов НОД покинула. Остались агрессивные и не желающие думать фанаты и те, кто не хочет смотреть правде в лицо. (с) Татьяна Кирносенко
============

Данный текст написан для внутреннего пользования. Это лично моё мнение, которое может оказаться ошибочным.
Цель - дать ответ на статьи БНБ Тигра, в которых даны интервью отошедших от дел координаторов НОДа. Так как время от времени активисты кидают мне ссылки на эти статьи.
Целевая аудитория - действующие и отошедшие от дел координаторы местных отделений и основной актив.

Я начал деятельность по теме НОДа летом 2012 года. В сентябре 2012 в Томске уже существовало объединение, включающее представителей пяти организаций, объединённых целью "Восстановление суверенитета России". Формально ячейка НОДа в Томске возникла 21 декабря 2012. А значит я видел многое из того, что происходило. Но почему-то остался...

Проще всего взять белую и чёрную краски и раскрасить в эти краски всех персонажей. Этот персонаж белый и пушистый, ангел с крылышками, а этот "фу", бяка чёрная рогатая...

Не получается.

Итак, у многих координаторов накопились претензии к Центральному Штабу и Фёдорову. Многие повыходили, попсиховали, понаписали всякого в интернете. Дуальное мышление сразу же требует встать на ту или иную сторону. Эти бяки рогатые, агенты пятой колонны, а эти - пушистые и с крылышками.

Однако на мой взгляд корень всех бед в неверной кадровой политике Центрального Штаба. Изначально в Штаб подобрали не тех людей. Кадры решают всё. Это привело к некомпетентности в организации процесса координации. И даже не так. Изначально в Центральный Штаб было достаточно подобрать на руководящую должность одного грамотного руководителя.

Если на местах руководители вырастали снизу вверх естественным образом, что приводило к логичному установлению иерархии уважения внутри коллективов на местах, которое надо было заслужить ДЕЛАМИ на глазах у всего коллектива, то при взаимодействии с Центральным Штабом возникал естественный диссонанс. И этот диссонанс возникал не у одного отдельного регионального координатора со Штабом, а сразу у многих. Это приводило к конфликтам между координаторами и Центральным Штабом. Поскольку опытных руководителей в Штабе не было, то и реакция на эти конфликты была неадекватная. Люди в ЦШ просто не умели эти вещи разруливать грамотно. Это проявлялось в попытках снять неугодного координатора, заменить его кем-то, надавить, запугать... Потому что иначе они не умели. И всё это происходило на фоне отсутствия координации из ЦШ как таковой. Она вообще не ощущалась...

При этом между координаторами понимание было.

Проблему поиска грамотного руководителя ЦШ так и не решил. Лично я не увидел существенной разницы между периодами "с Ганичем", "без Ганича", "снова с Ганичем", "с Кирносенко", "без Кирносенко", "с Савиным", "без Савина"...

Производить рокировки в кругу команды, в которой нет руководителя - бессмысленно. "А вы, ребят, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь..."

Логичный итог - разочарование многих руководителей на местах и серьёзные потери в результате дрязг и междуусобиц. Впоследствии это до кучи привело к расколу внутри ЦШ, каковой раскол пустил корни в регионы.

Кирносенко в статье БНБ Тигру, мягко говоря, преувеличила свою значимость. Кто там её называл "мама НОД" - понятия не имею. Во время последнего раскола, когда её несло уже не по детски, я лично исключил её из коллективного диалога, в котором могла быть лояльная ей группа координаторов и за неё, "маму НОДа", вступился всего один человек, который её, в общем-то, даже не знал.

1

Лидер - это половина команды. И не вина Ганича, Киракосяна, Кирносенко или кого-бы то ни было, что в Центральном Штабе его (лидера) просто не оказалось. "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет".

Для примера можно вспомнить КПЕ. КПЕ под руководством Петрова и Москалёва - это две совершенно разные организации.

Вообще, проблема лидера - это проблема всех времён и народов. Откуда они берутся, как их производить, где искать и можно ли этому научить - лично мне неизвестно.

Мне жаль координаторов, активистов, сотрудников Центрального Штаба и Фёдорова, ставших заложниками этой ситуации, но фарш не провернуть назад. Сейчас искать лидера в Центральный Штаб уже поздно и бессмысленно - регионы привыкли работать самостоятельно и автономно, произошла жёсткая, но естественная адаптация к сложившимся условиям. Да и до победы уже рукой подать. Дошли и ладно... Все ведь понимали, что не на пикник отправились.

Теперь пару слов по поводу соплей тех, кто ноет о том, что из-за НОДа он чего-то там потерял... Конфликты в семьях, проблемы в личной жизни, трудности в финансовой сфере, непонимание близких, друзья отвернулись... Если ты слабак и чмо сопливое - иди забейся в угол и скули там в тряпочку. Если ты думал, что НОД - это лёгкая прогулка на пару недель и разочаровался, значит НОД тебе не по зубам. НОД - он для других. Он для тех, про кого писал Маяковский:

    Гвозди бы делать из этих людей,
          Не было б в мире крепче гвоздей!


Мне даже немножко жаль, что мы победим уже в этом году. За то время, сколько существует Томское отделение, сработалась команда, которая разве что ракету на Луну отправить не способна... А ещё годика два в таком режиме и 300 Спартанцев пошли бы нервно курить в сторонке...

Далее про деньги. Жадный Фёдоров решил навариться на НОДе. Выиграл несколько грантов на общую сумму 15-20 миллионов и с подельниками понакупил себе всяких вкусных плюшек.
Для начала - зарплата депутата Госдумы 250 000 рублей. Допустим, Фёдорову надо поделиться с тремя-четырьмя людьми. Итого по пять миллионов на нос при условии, что они попилят весь грант без остатка. Фантастическая сумма для домохозяйки, если она не жена чиновника средней руки. Но для депутата это зарплата за полтора года. А кроме того, полная потеря репутации, если факт подобного мошенничества подтвердится. Я затрудняюсь сказать сколько стоит рейтинг Фёдорова с учётом того проекта, который он ведёт, но явно дороже пяти миллионов. А с учётом специфики проекта, можно предположить, что он находится под рентгеном всех спецслужб, которые хоть как-то связаны с политическими процессами в России. Это во-первых.
А теперь во-вторых. Товарищи, вы вообще понимаете сколько потенциально весит проект "НОД"? В случае успешной реализации с рынка будут вытеснены олигархи и другие богатые люди, которых провели иностранные разведки. Грядёт передел собственности сравнимый только с переделом 90-ых. А Фёдоров находится на острие информационных потоков. Кроме того, этот передел коснётся и внешнего рынка. Накроются Штаты и пойдёт передел глобального рынка. Это не миллиарды - это триллионы в какой угодно валюте.
Ну и наконец в третьих. Сколько стоит один съезд НОДа? Питание, проживание, переезд для нескольких десятков координаторов на несколько дней? А съезда уже было два. Сколько стоит выпуск газеты, содержание сайта, атрибутика и т.д. и  т.п. Я специально не буду поднимать вопрос о финансировании Центрального Штаба в плане зарплаты. Для меня этот вопрос очевиден. А теперь возьмите калькулятор и посчитайте сколько денег с учётом этих трат осталось? Стали бы вы будучи депутатом ГД заморачиваться на попил остатков?

Поехали дальше. Фёдоров нехороший человек. Далее идёт куча объяснений почему он нехороший. Перечислять не буду.
С точки зрения системного подхода этот вопрос вообще не имеет значения. В системе НОД Фёдоров выполняет функционал говорящей головы, которая раз за разом повторяет один и тот же информационный модуль на всех частотах вещания. Это его роль. Вот этот параметр и надо оценивать. Насколько качественно он выполняет роль говорящей головы? Грамотно ли ведёт дискуссии с оппонентами и отвечает на вопросы? Я бы оценил 8,5 баллов из 10. Наверное можно и лучше, но и так вполне прилично получается...

Ещё одна пугалка - Путин не поддерживает НОД, а Фёдоров про это всё врёт. НОД единственная организация, которая имеет столь высокий процент угадывания в плане лозунгов на мероприятиях и названия этих мероприятий с последующими событиями. Более того, с течением времени риторика Путина и НОДа сближается. Это очень хорошо видно в динамике на отрезке в пару лет. Идёт плавное незаметное сближение. Оно неощутимо даже на уровне пары месяцев и возникает ощущение, что это происходит как-бы само по себе. Как не видно движение часовой стрелки по циферблату, если смотреть на неё пристально. 7 февраля Путин сказал про полуоккупацию и отсутствие экономического суверенитета. И эта фраза вошла органично в информационное пространство. Потому что информационное пространство уже подготовлено. Подготовлено кем? Чья терминология? В определённый момент Путин появится на экранах и повторит слова Фёдорова точь-в-точь, а мы этого даже и не заметим... Важно ведь не указание на название движения, важны смысловые модули сами по себе!
Неужели кто-то думает, что такое сближение потоков смысловых модулей - это простое совпадение никак не санкционированное Путиным?

Активисты НОД таскают каштаны из огня для олигархов. Их поматросят и бросят. Сольют за ненадобностью. Никакой морковки в конце тоннеля не будет!
Давайте порассуждаем.
На текущий момент костяк региональных отделений в среднем 10-20 человек. Этот костяк оповещает на местах тысячи и десятки тысяч людей. Но костяк остаётся прежним. Тысячи оповещённых остаются сидеть на диване. Пара сотен выходит 1 раз в месяц на акции. Это реальность. Есть ли вообще какой-то смысл в том, чтобы сливать пару десятков активистов в отдельно взятом городе, если всё поле боя будет усеяно трофеями сбежавшего оккупанта?..

Ну и последний вопрос. А как мы будем жить после восстановления суверенитета? Не окажемся ли под игом своих собственных национальных рабовладельцев известной национальности?
Здесь потребуется восстановить исконно русские правила общежития. Путин про это сказал. "Коллективизм". По другому: "Общинный уклад". Я бы добавил: "и взаимопомощь". Решение этого вопроса достаточно тривиально, а вот будет ли этот вопрос решён - мы и посмотрим. И что-то, вероятно, будет зависеть и от нас - активистов и координаторов НОД.
Группе людей, например ста семьям выделяется земля. Разумеется, бесплатно. И на этой земле эти сто семей строят 100 домов. Никто не заселяется пока 100 домов не построены. В результате получается компактная община. При нынешнем уровне развития техники этот вопрос решается тривиально. И если у кого-то сгорит дом, то 99 семей за пару дней этот дом восстановят. Нужна будет минимальная поддержка со стороны государства, в первую очередь организационная...

?

Log in